歡迎蒞臨輝騰企管
服務(wù)熱線:13983893373
來源:網(wǎng)絡(luò)(輝騰企管 編輯) 閱讀量:2416次
三四矩陣是由波士頓咨詢集團(tuán)提出的。這個(gè)模型用于分析一個(gè)成熟市場(chǎng)中企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位。
在一個(gè)穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的參與者一般分為三類,領(lǐng)先者、參與者、生存者。優(yōu)勝者一般是指市場(chǎng)占有率在15%以上,可以對(duì)市場(chǎng)變化產(chǎn)生重大影響的企業(yè),如在價(jià)格、產(chǎn)量等方面;參與者一般是指市場(chǎng)占有率介于5%~15%之間的企業(yè),這些企業(yè)雖然不能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生重大的影響,但是它們是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有效參與者;生存者一般是局部細(xì)分市場(chǎng)填補(bǔ)者,這些企業(yè)的市場(chǎng)份額都非常低,通常小于5%。
在有影響力的領(lǐng)先者之中,企業(yè)的數(shù)量絕對(duì)不會(huì)超過三個(gè),而在這三個(gè)企業(yè)之中,最有實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額又不會(huì)超過最小者的四倍。這個(gè)模型是由下面兩個(gè)條件決定的:
1)在任何兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者之間,2比1的市場(chǎng)份額似乎是一個(gè)均衡點(diǎn)。在這個(gè)均衡點(diǎn)上,無論哪個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者要增加或減少市場(chǎng)份額,都顯得不切實(shí)際而且得不償失。這是一個(gè)通過觀察的出動(dòng) 經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論。
2)市場(chǎng)份額小于最大競(jìng)爭(zhēng)者的1/2,就不可能有效參與競(jìng)爭(zhēng)。這也是經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論,但是不難從經(jīng)驗(yàn)曲線的關(guān)系中推斷出來。
通常,上述兩個(gè)條件最終導(dǎo)致這樣的市場(chǎng)份額序列:每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額都是緊隨其后的競(jìng)爭(zhēng)者的1.5倍,而最小的競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額不會(huì)小于最大者的1/4。
“三四規(guī)則”只是從經(jīng)驗(yàn)中得出的一種假設(shè),它并沒有經(jīng)過嚴(yán)格的證明。但是這個(gè)規(guī)則的意義非常重要,那就是:在經(jīng)驗(yàn)曲線的效應(yīng)下,成本是市場(chǎng)份額的函數(shù)。倘若兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者擁有幾乎相同的市場(chǎng)份額,那么,誰能提高相對(duì)市場(chǎng)份額,誰就能同時(shí)取得在產(chǎn)量和成本兩個(gè)方面的增長(zhǎng);與所付出的代價(jià)相比,得到的可能會(huì)更多。但是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)先者而言,可能得到的好處卻反而少了。然而在任何主要競(jìng)爭(zhēng)者的激烈爭(zhēng)奪情況下,最有可能受到傷害的卻是市場(chǎng)中最弱下的生存者。
這個(gè)理論正好可以解釋中國(guó)彩電業(yè)幾次降價(jià)后,各個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化。在長(zhǎng)虹第一次降價(jià)后,企業(yè)的成本和產(chǎn)量都得到收益,使它迅速成為市場(chǎng)占有率最大的企業(yè),康佳和TCL則緊隨其后。經(jīng)過幾次的降價(jià)后,企業(yè)已經(jīng)不能再靠?jī)r(jià)格因素來擴(kuò)大市場(chǎng)份額了,企業(yè)必須創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。