歡迎蒞臨輝騰企管
服務熱線:13983893373
來源:網(wǎng)絡摘錄 閱讀量:1292次
中層,是企業(yè)經(jīng)營的副產(chǎn)品,它本不應該存在。企業(yè)本不應該有所謂的高層、中層、基層之分,應該只有管理層、執(zhí)行層。只不過由于管理者低效和無能,需要有幫人管理,才逐漸成為一個中間管理層,簡稱中層。
若問如何看待企業(yè)中層?答案不言自明——短期目標是:努力減少中層;終極方向是:消滅中層。
如果說管理的本質任務是克服熵增,那么,中層就是熵增的核心力量。比喻不太恰當,暫時這么表述,能明白就行,時間緊迫,無意在具體詞語上精雕細琢——“明白與否”也是一個自然選擇的篩子,提前篩掉注定被趨勢淘汰者。
中層既遠離執(zhí)行,又遠離戰(zhàn)略、使命、價值觀。既不想干,又不能對公司戰(zhàn)略、使命、價值觀做出有更大價值貢獻。比員工有權力,沒高層有使命。既蠢笨,又,敏感。 既缺乏存在感,又比高層和基層更渴望存在感。
所以,中層多傾向于把權力用到極致,甚至變態(tài)般的濫用。前面說了,反正既不能干,又遠離管理戰(zhàn)略、使命、價值觀,不極致的使用一下權力,還能干什么呢?你看,貪腐到窮兇極惡地步的往往是中層。你說可怕不可怕。
雨陽禾核心方法論是“以本質為本”。觀點向來尖銳,直指問題本質,從不閃爍其詞,拐彎抹角。對此,絕非標新立異、嘩眾取寵、博取眼球。
在這個斗轉星移、瞬息萬變的世界,全球處于大周期的末端,產(chǎn)業(yè)鏈正在極速的深度調整,我們沒有時間照顧誰的面子,接不接受,適不適應,悉聽尊便。
我有一個更為殘忍的看法:一個人在同一個企業(yè)的同一個中層崗位停留五年以上,那么,TA很可能成為問題本身,甚至是禍害。
中層的出路在哪里?要么,千方百計的做出更大貢獻,成為高層;要么,下沉到基層,腳踏實地的去做一些實事。無它。
本質上來說,管理的核心任務就是克服組織官僚化和邊際效應遞減。邊際效應遞減就如同克服熵增一樣,是任何組織必然面臨的規(guī)律,和必然需要克服的問題,今天不展開談這個。
以績效考核作為底層驅動的組織設計,必然造成組織官僚化。要考核,就要有崗位設計、任務分工、管理界定;就要有數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)審核、價值跟蹤、價值評判......。如此,組織就會無限擴張。擴展的結果就是組織戰(zhàn)斗力衰減和對能量的過量消耗。所以,只依賴于績效考核作為底層驅動的企業(yè),最終也會因過度官僚化,而生命力喪失。
以使命、文化、價值觀驅動為主的自組織,才是具有強大內(nèi)生力,能克服官僚化,實現(xiàn)無限規(guī)?;l(fā)展的組織形態(tài)。是組織發(fā)展的終極方向。對此,可以自行思考,暫不展開討論。
既然中層是個副產(chǎn)品,它本不應該存在,是管理者無能的結果。所以,要想解決這個問題,消滅中層不是根本辦法,根本辦法是消滅無能的高層。
既然消滅中層是管理的終極努力方向,那么消滅了中層,也就是消滅高層,只剩下一層,即:管理層。對消滅中層反抗最激烈的不是中層,而是高層,因為一旦消滅了中層,高層就不是再是高層了,對他們來說那太可怕了,太荒謬了。
中層也因此被長期縱容。消滅中層這個任務任重而道遠,需要強大知識、能力、意志力。不能因難,而不做。即便永遠無法達到這個終極目標,也要把消滅中層作為終極努力方向。